ROCHA, OLGA ALCIRA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La demandada apeló sentencia que reajustó el haber previsional de la actora. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y de los decretos del PEN, la Cámara remitió a sus antecedentes en otros casos similares.
- En cuanto al recálculo del haber inicial, la Cámara también remitió a sus precedentes que siguen los lineamientos de la CSJN en "Volonté" y "Makler".
- Sobre la aplicación del precedente "Spampinato" para los aportes autónomos, la Cámara consideró que correspondía confirmar la sentencia de grado, pues la ley prevé la regularización de aportes con contraprestación a cargo del contribuyente, la cual merece ser actualizada.
- Respecto a la tasa de interés aplicada, la Cámara remitió a su pronunciamiento en "Laya" para confirmar lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: