Logo

TISCORNIA, MARIA HERMINIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La demandada ANSES apeló contra la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de haberes de la actora. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de grado.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Reajuste de haberes previsionales Topes previsionales


- Actora: TISCORNIA MARIA HERMINIA
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de haberes de la actora. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Confirmar el rechazo del planteo de extemporaneidad del reclamo administrativo, remitiendo a precedentes anteriores de la Cámara.
- Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del sistema de topes previsionales para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a otro precedente.
- Desestimar el agravio sobre la inconstitucionalidad de otros artículos de la ley 24.241 por incongruente, ya que el juez de grado no se había pronunciado sobre ello.
- Confirmar la tasa de interés aplicada, remitiendo a otro precedente de la Cámara.
- Declarar la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la vencida (ANSES).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar