ASAD, HUGO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de ciertos puntos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
ASAD HUGO OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se confirma el resto de la sentencia apelada
- Se difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la aplicación de los parámetros de los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241
- Se revoca la aplicación anticipada de los parámetros del precedente "Actis Caporale" a dichas normas y se dispone diferir su tratamiento para la etapa de ejecución
- Se confirma lo resuelto en relación a la tasa de interés aplicada y la imposición de costas
Fundamentos principales:
- El actor no se adhirió al Programa Nacional de Reparación Histórica (Ley 27.260), por lo que resulta inaplicable el índice R.I.P.T.E. que esa norma establece.
- La Corte Suprema de Justicia declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Los agravios sobre la inconstitucionalidad de decretos y el reajuste de la PBU son análogos a casos previamente resueltos por esta Cámara, a cuyos fundamentos se remite.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirma lo resuelto sobre la tasa de interés y la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: