Logo

TARGISE, DANIEL ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó la apelación y confirmó la sentencia de primera instancia.

Tasa de interes Costas Seguridad social Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Targise Daniel Alfredo promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. ANSES apeló cuestionando: i) la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos del PEN, ii) la tasa de interés aplicada, y iii) la imposición de costas. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó la apelación y confirmó la sentencia de primera instancia. Respecto al primer agravio, la Cámara consideró que era sustancialmente análogo a un precedente propio, por lo que remitió a los fundamentos allí expresados. En cuanto a la tasa de interés, también confirmó lo resuelto por el juez de grado. Por último, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, e impuso las costas de alzada a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar