SCHIAVONE, PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor demandó reajustes por movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Schiavone Pablo, adquirió su beneficio previsional. La demandada (ANSES) apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a los reclamos del actor por reajustes y movilidad.
La Cámara Federal de Apelaciones consideró que:
- Los agravios sobre la aplicación del ISBIC y la movilidad conforme la Ley 27.609 son análogos a lo ya resuelto en fallos previos, por lo que corresponde confirmar lo decidido por el juez de grado.
- Respecto a la inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad, también corresponde remitir a fundamentos de fallos anteriores.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 (topes a haberes), se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución.
- El planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241 (recálculo de PBU) se desestima por incongruente.
- Las costas se imponen a la vencida (ANSES).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: