CAJAL, MANUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y ordenó el recálculo de los aportes autónomos.
¿Quién es el actor?
CAJAL MANUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó el recálculo de los aportes autónomos regularizados por moratoria, de acuerdo al precedente "Dobiega". Confirmó el resto de la sentencia.
Fundamentos principales:
- Respecto al índice de actualización RIPTE de la Ley 27.260, la Cámara consideró que no correspondía su aplicación, por no haberse adherido el actor al Programa de Reparación Histórica.
- En cuanto a la aplicación de la Res. ANSES 56/2018 y Res. SSS 1/2018, la Cámara siguió el criterio de la CSJN que declaró su inconstitucionalidad.
- Sobre el recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a sus precedentes que siguen los lineamientos de la CSJN en "Volonté" y "Makler".
- Respecto a la actualización de aportes autónomos, la Cámara revocó y ordenó aplicar el criterio del precedente "Dobiega".
- Desestimó los agravios sobre movilidad, tasa de interés, reajuste de PBU e inconstitucionalidad de decretos, por remisión a sus anteriores fallos.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: