BERCOVICH, ELENA CELESTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Sra. BERCOVICH ELENA CELESTINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del cálculo del reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y la demostración de eventual quita o merma confiscatoria por el reajuste de la PBU. Confirma lo demás resuelto por el juez de grado. Los principales fundamentos son:
- Respecto a la aplicación del índice RIPT y la Ley 27.260, la Cámara resalta que al actor no se le ha acreditado su adhesión al programa de Reparación Histórica, por lo que dicha normativa no le resulta aplicable.
- En relación a la aplicación de la Res. ANSES 56/2018 y Res. SSS 1/2018, la Cámara remite a los precedentes de la CSJN que declararon la inconstitucionalidad de dichas resoluciones, debiendo aplicarse el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC).
- Sobre el reajuste de la PBU, la Cámara revoca y remite a los fundamentos vertidos en otros fallos que remiten a los antecedentes de la CSJN en "Quiroga".
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara decide diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la tasa de interés y costas, la Cámara confirma lo resuelto por el juez de grado.