MARTIN, HECTOR ISMAEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Beneficiario previsional demanda reajuste de haberes. Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere tratamiento de inconstitucionalidad para etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
MARTIN, HECTOR ISMAEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma lo resuelto respecto a la aplicación del ISBIC y el reajuste de la PBU, pero difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 sobre topes a los haberes previsionales. Confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.
Principales fundamentos:
- Respecto al reajuste de la PBU, remite a precedentes de la CSJN ("Quiroga").
- Sobre aplicación de precedentes "Volonté" y "Makler" para aportes autónomos, confirma lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto al planteo de aplicar precedente "Spampinato", lo rechaza por cuanto la ley prevé regularización de aportes con contraprestación del contribuyente.
- Difiere para etapa de ejecución el tratamiento de inconstitucionalidad del art. 9 Ley 24.463, revocando criterio previo.
- Confirma imposición de costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: