IBAÑEZ, ELIDA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La demandada recurrió la sentencia que hizo lugar al reclamo de la beneficiaria previsional por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia.
Costas
Seguridad social
Inconstitucionalidad de decretos
Exencion impuesto a las ganancias
Reajuste de haberes
Movilidad previsional
- Actora: Elida Ester Ibáñez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Remite a precedentes de la Cámara que analizaron la constitucionalidad de los decretos que modificaron la movilidad previsional, confirmando su validez.
- Ratifica la tasa de interés aplicada.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, e impone las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: