MARTINEZ, NESTOR HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor demandó a la ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de la demandada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Martínez Néstor Horacio, adquirió su beneficio previsional conforme a la Ley 24.241. La ANSES apeló la sentencia de primera instancia, cuestionando la inconstitucionalidad de los decretos que regularon la movilidad, la tasa de interés aplicada, la exención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia. Respecto a los decretos de movilidad, remitió a los fundamentos expuestos en un fallo previo. En cuanto a la tasa de interés, también confirmó lo resuelto por el a quo. En relación a la exención del impuesto a las ganancias, rechazó el planteo de la demandada, por resultar sustancialmente análogo a un fallo anterior de la Cámara. Por último, sobre las costas, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: