Logo

PASQUALINI, ALBA HAYDEE c/ AFIP Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el cese de la retención y devolución de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Devolucion Jubilados Haberes previsionales

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese del descuento del impuesto sobre sus haberes jubilatorios, con devolución de los montos retenidos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción declarativa, declarando la inconstitucionalidad de la norma impositiva y ordenando el cese de la retención y devolución de los montos descontados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Congreso tiene atribuciones para establecer impuestos, pero deben respetar principios constitucionales como igualdad, capacidad contributiva y protección especial de los jubilados.
- Según la jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema, gravar los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias es inconstitucional, al no considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Procede la devolución de los montos retenidos, sin requerir al jubilado nuevos trámites, para no frustrar la sustancia de su derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar