JUEZ, CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora presentó demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de algunos puntos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Sra. JUEZ CARMEN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto al índice de actualización, confirmó la improcedencia de aplicar el RIPT E y las resoluciones 56/2018 y 1/2018, debiendo aplicarse el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC). Sobre el reajuste de la PBU y la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, revocó y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- En relación al índice de actualización, la Corte Suprema declaró inconstitucionales las resoluciones 56/2018 y 1/2018, correspondiendo aplicar el ISBIC.
- Respecto al reajuste de la PBU y la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, la Cámara revocó y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, de conformidad con los precedentes "Quiroga" y "Actis Caporale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: