Logo

BEJARANO, RAMONA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución la declaración de inconstitucionalidad del sistema de topes.

Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Ley 24 463 Pbu Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

BEJARANO RAMONA ISABEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para la actualización del haber inicial. Revocó la anticipación de la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y la remitió a la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, y dispuso que corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC).
- Respecto al reajuste de la PBU, corresponde remitirse a los precedentes "Quiroga" y "Gianoli".
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, corresponde diferirla para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad con el fallo "López".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar