Logo

VIGLIAROLO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del sistema de topes.

Intereses Costas Inconstitucionalidad de topes Pbu Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales Isbic


¿Quién es el actor?

VIGLIAROLO, JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la aplicación del ISBIC, el reajuste de la PBU y el tratamiento de los aportes autónomos. Revocó la decisión sobre la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463, diferiendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó la tasa de interés aplicada y las costas a la vencida. Fundamentos principales:
- Respecto al ISBIC, la PBU y los aportes autónomos, la Cámara remite a sus pronunciamientos previos en casos análogos.
- Sobre la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463, la Cámara decide diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, en línea con lo resuelto en el precedente "López".
- En cuanto a la tasa de interés y las costas, la Cámara confirma lo resuelto por el juez de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar