Logo

PAIS, FERNANDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario previsional recurrió la sentencia que cuestionaba los servicios diferenciales y los topes salariales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes previsionales Servicios diferenciales Topes salariales


¿Quién es el actor?

PAIS, FERNANDO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó la apelación y confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Sobre los servicios diferenciales, la Cámara remitió a los fundamentos de un fallo previo ("KRONJA, ALEJANDRO MARCOS").
- Sobre el diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara revocó su criterio anterior y confirmó el tratamiento para la etapa de ejecución, remitiéndose al fallo "LÓPEZ, ISABEL B".
- Sobre el resto de los topes, la Cámara desestimó el agravio por incongruencia, en línea con el precedente "RODRÍGUEZ, AGUSTÍN WASHINGTON".
- Sobre la tasa de interés, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiéndose al fallo "LAYA, GUSTAVO ADOLFO".
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la parte vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar