CHIOSSO, SILVIA GABRIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Chiosso Silvia Gabriela demandó a la ANSES por reajuste de su beneficio previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando diversos aspectos del cálculo del haber inicial, la aplicación de índices de actualización, la declaración de inconstitucionalidad de normas, y otros temas. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, remitiendo a los fundamentos de un fallo previo de ese Tribunal ("Moro"). En el resto de los agravios, la Cámara confirmó la sentencia de grado, remitiendo a los fundamentos de otros fallos anteriores sobre las cuestiones planteadas. Fundamentos principales:
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiendo a los fundamentos del precedente "Moro".
- En cuanto al recálculo del haber inicial y la aplicación de índices de actualización, la Cámara confirmó lo decidido por el a-quo, remitiendo a los precedentes "Volonté", "Makler" y "Elliff" de la Corte Suprema.
- Sobre el planteo del precedente "Spampinato" para los aportes autónomos, la Cámara confirmó el criterio del juez de grado, según lo resuelto en el caso "Dobiega".
- Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara consideró que no correspondía su aplicación al caso de la Sra. Chiosso, por encontrarse en el régimen de la Ley 24.241.
- En relación a la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, la Cámara remitió a lo resuelto en el caso "Cier".
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, confirmando lo resuelto por el juez de primera instancia, según el precedente "Guirao".
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara confirmó lo decidido por el a-quo, remitiendo al caso "Laya".
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la vencida.