TREVIGNO, MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la ANSeS.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Trevigno Mario demandó a la ANSeS solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSeS apeló la sentencia, cuestionando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos, la tasa de interés aplicada, la exención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó los agravios de la ANSeS y confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia. La Cámara fundamentó su decisión remitiéndose a precedentes anteriores de la misma Cámara que habían abordado cuestiones análogas a las planteadas por la ANSeS. En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: