NICOLETTA, MARIO AMADEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. NICOLETTA MARIO AMADEO, jubilado, promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley 27.426, disponiendo el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y ordenando el recálculo del haber inicial conforme a los criterios jurisprudenciales aplicables. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de grado. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley 27.426 y el resto de lo resuelto por el juez de primera instancia, salvo en dos aspectos: 1) Respecto al artículo 9 de la Ley 24.463, que establece un sistema de topes a los haberes previsionales, la Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad anticipada realizada por el juez de grado, y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. 2) En relación al reajuste de la PBU, la Cámara revocó la sentencia de primera instancia y remitió a los fundamentos vertidos en fallos anteriores de ese tribunal y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.