SCARDILLI, CATALDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Scardilli Cataldo, titular de un beneficio previsional desde el 03/03/2021, demandó a la ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y remitió a los fundamentos de fallos anteriores sobre la inconstitucionalidad de los decretos del PEN y la aplicación de los precedentes "Elliff" y "Volonté" para el recálculo del haber inicial. Además, revocó la anticipación del tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463, 9, 25 y 26 de la Ley 24.241, y dispuso diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, conforme lo resuelto en "López". Por último, impuso las costas de alzada a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: