SERODIO, JORGE ADEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor impugnó el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de determinadas cuestiones para la etapa de liquidación.
¿Quién es el actor?
SERODIO, JORGE ADEL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, pero difirió para la etapa de liquidación el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria por el reajuste de la PBU, así como la aplicación anticipada de los parámetros dispuestos en el precedente "Actis Caporale" a los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En cuanto al reajuste de la PBU y la inconstitucionalidad de ciertos decretos y artículos legales, la Cámara remitió a los fundamentos de fallos previos de dicho tribunal que analizaron cuestiones sustancialmente análogas.
- Respecto al tratamiento anticipado de la inconstitucionalidad de los topes previsionales, la Cámara modificó su criterio previo y decidió diferir dicha cuestión para la etapa de ejecución de sentencia.
- Sobre la tasa de interés aplicable, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
- En relación a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: