Logo

GOMEZ, GRACIELA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Beneficiaria del sistema previsional demanda reajuste de haberes. La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Inconstitucionalidad Ley 24 241 Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales Topes previsionales Decreto pen


¿Quién es el actor?

Sra. GOMEZ GRACIELA ESTHER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241, que establecen topes a los haberes. Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426. Confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.
- Fundamentos relevantes:
- Remite a jurisprudencia previa de la Cámara Federal sobre reajuste de la PBU y análisis de decretos del PEN cuestionados.
- Respecto a los topes previsionales, señala que un nuevo análisis los lleva a diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, de conformidad a lo resuelto en el fallo "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS".
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, de acuerdo a lo resuelto en el fallo "MORO, ANGEL ALBERTO c/ ANSeS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar