COLONNA, MARIA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la norma que regula el cálculo del haber inicial y ordenando su recálculo.
¿Quién es el actor?
Sra. COLONNA MARIA ALEJANDRA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 que modifica el cálculo del haber inicial. Ordenó el recálculo del haber inicial conforme a los precedentes "Krupick" y "Moro". Además, revocó el diferimiento para la etapa de liquidación del análisis de la aplicación de la tasa mínima de sustitución conforme al fallo "Benoist" de la CSJN. Confirmó la declaración de exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el recálculo del haber y el tratamiento de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 eran sustancialmente análogos a lo resuelto en los precedentes "Moro" y "Krupick". Respecto al reajuste de la PBU, revocó la sentencia y remitió a los fundamentos de los fallos "Quiroga" de la CSJN y "Gianoli". En cuanto a los aportes autónomos, revocó la sentencia y ordenó el recálculo conforme al precedente "Dobiega" de esta Alzada. Finalmente, revocó el diferimiento para la etapa de ejecución del análisis de la aplicación de la tasa mínima de sustitución, siguiendo el criterio de la CSJN en "Benoist Gilberto".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: