RUSSEL, NELLY GRISELDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó por el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial conforme los parámetros establecidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Russel inició demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia dictó sentencia, ante lo cual ambas partes apelaron.
La Cámara Federal resolvió:
- Rechazar el pedido de la demandada de aplicar el índice RIPT establecido en la Ley 27.260, por no haberse adherido la actora a dicho régimen.
- Declarar la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, debiendo aplicarse el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC).
- Confirmar lo resuelto por el juez de grado en cuanto al recálculo del haber inicial y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426.
- Aclarar que la aplicación de las pautas del precedente "Elliff" debe extenderse hasta febrero de 2009 inclusive, y las posteriores al 01/03/09 hasta el 28/12/2017 deben actualizarse por las movilidades de la Ley 26.417, y desde el 29/12/2017 por el índice del art. 3 de la Ley 27.426.
- Rechazar los demás agravios de la demandada relativos al tratamiento de los aportes autónomos, la inconstitucionalidad de decretos, el art. 24 de la Ley 24.241, la aplicación del precedente "Villanustre" y la tasa de interés.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: