Logo

ROMERO, DELIA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando únicamente lo resuelto respecto a la tasa de interés.

Tasa de interes Costas Exencion impuesto a las ganancias Reajuste haberes previsionales Inconstitucionalidad decretos


- Actora: Delia Mercedes Romero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando únicamente la tasa de interés aplicable, la cual deberá fijarse conforme a la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de la sentencia, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad de los decretos que habían reducido los haberes y la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En relación a la inconstitucionalidad de los decretos, la Cámara remitiÓ a sus propios precedentes donde ya había analizado y rechazado esos planteos.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara consideró que correspondía aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara también remitió a sus precedentes donde había confirmado dicha exención.
- Finalmente, impuso las costas de la alzada a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar