CANGGIANI, NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

CANGGIANI, NORBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia. Confirmó lo resuelto respecto a la aplicación del precedente "Pimentel" y el índice ISBIC. Revocó lo relativo al recálculo de aportes autónomos por incongruencia, la tasa de interés y el tratamiento anticipado de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, difiriendo su análisis para la etapa de ejecución. Impuso costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto al recálculo de aportes autónomos, remite a lo resuelto en "GARCIA, GRACIELA NOEMI c/ ANSeS".
- Confirma la aplicación del precedente "Pimentel" sobre el cómputo de aportes autónomos, remitiendo a "NIETO SANDOVAL, EDUARDO ALBERTO c/ ANSeS".
- Desestima la aplicación retroactiva del índice R.I.P.T.E. de la Ley 27.260, en línea con "ALONSO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES".
- Declara la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, aplicando el índice ISBIC conforme "Fernández, Osvaldo c/ ANSeS".
- Revoca lo resuelto sobre el reajuste de la PBU, remitiendo a "GIANOLI, NORMA ISABEL c/ ANSeS".
- Dispone que a las sumas adeudadas se apliquen intereses conforme la tasa pasiva del BCRA, según "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS".
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 Ley 24.463 para la etapa de ejecución, conforme "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS".
- Desestima por incongruente el agravio sobre inconstitucionalidad de arts. Ley 24.241, según "RODRÍGUEZ, AGUSTÍN WASHINGTON c/ ANSeS".
- Impone costas a la vencida, conforme "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS".