TOIA, SUSANA IGNACIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actora: TOIA SUSANA IGNACIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional de pensión derivada
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del ISBIC y del art. 2 de la ley 26.417 para el cálculo del haber inicial, y la exención del impuesto a las ganancias. Revocó la tasa de interés fijada, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de las normas que establecen topes a los haberes previsionales para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a los precedentes "Barragán" y "Cier" sobre la aplicación del ISBIC y de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020.
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, y 9, 24, 25 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia, conforme el precedente "López".
- Rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 por incongruente.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias, remitiendo al precedente "Guirao María".
- Modifica la tasa de interés, disponiendo la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA, remitiendo al precedente "Aguirre".
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: