Logo

ALONSO, ELIDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y dispuso aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de los intereses adeudados.

Tasa de interes Costas Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Pbu

Reajuste de haber previsional por movilidad y reajuste de la PBU

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando sólo lo referido a la tasa de interés aplicable. Confirmó el resto de lo decidido por el juez de grado. La Cámara Federal señaló que respecto del reclamo por reajuste por movilidad, correspondía remitir a los fundamentos vertidos en fallos anteriores de esa Alzada, que recogían la doctrina de la Corte Suprema en "Badaro" y "Cirillo". En cuanto al agravio sobre el reajuste de la PBU, la Cámara lo desestimó por incongruente, en línea con su precedente "Rodríguez". Finalmente, respecto de la tasa de interés, la Cámara dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA, remitiéndose a lo resuelto en "Aguirre". En relación a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar