Logo

RODERO, GUSTAVO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo a la tasa de interés y el tratamiento de los topes previsionales.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Reajuste de haberes previsionales Isbic Topes previsionales


¿Quién es el actor?

RODERO GUSTAVO ENRIQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo a la tasa de interés y el tratamiento de los topes previsionales.
- Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia.
- Respecto a la tasa de interés, se dispone que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
- En cuanto a los topes previsionales, se decide diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se remite a precedentes de la CSJN en "Blanco", "Elliff" y "Quiroga" sobre los índices de actualización y el tratamiento de la PBU.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 163/2020.
- Se imponen las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar