Logo

GULLON, ELISA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Sra. Gullon demandó a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo ciertos aspectos para la etapa de ejecución.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Pbu Isbic Art 9 ley 24 463


- Actora: Sra. Gullon Elisa Maria
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se difiere para la etapa de ejecución de sentencia: 1) la demostración de eventual quita o merma confiscatoria por el ajuste de la PBU, conforme lo dispuesto por la CSJN; 2) el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463; 3) la determinación de la tasa de interés, que deberá efectuarse conforme a la tasa pasiva promedio del BCRA. Fundamentos:
- Respecto al reajuste de la PBU, corresponde revocar y remitir a los fundamentos vertidos en el precedente "Gianoli".
- Sobre la aplicación del índice RIPTE de la Ley 27.260, no surge que la actora se haya adherido a dicho programa, por lo que resulta inaplicable.
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, correspondiendo aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC).
- En cuanto al tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 Ley 24.463, se difiere su análisis para la etapa de ejecución, conforme lo resuelto en "López".
- Respecto al recálculo del haber inicial, corresponde confirmar y remitir a los fundamentos de los precedentes "Diyarian" y "Volonté".
- Se desestima el agravio sobre el precedente "Pimentel" por incongruente.
- Las costas de alzada se imponen a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar