Logo

CHAAR, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.

Tasa de interes Costas Impuesto a las ganancias Sumas no remunerativas Reajuste de haber previsional Topes previsionales


- Actor: CHAAR, JUAN JOSE
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamó el reajuste de su haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el reconocimiento de sumas no remunerativas para el cálculo del haber inicial y la declaración de inconstitucionalidad de los topes previsionales, pero modificó la tasa de interés aplicable. La Cámara señaló que:
- Corresponde confirmar el reconocimiento de sumas no remunerativas para el cálculo del haber inicial, conforme a precedentes de la propia Cámara.
- Respecto al índice aplicable para el recálculo del haber inicial, corresponde remitir a los fundamentos de fallos previos que siguen la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes previsionales, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en el fallo "López".
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA, conforme al precedente "Aguirre".
- Se rechaza el planteo sobre la exención del impuesto a las ganancias, debiendo confirmarse lo decidido por el a-quo.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar