CHAAR, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.
¿Quién es el actor?
CHAAR, JUAN JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el reconocimiento de sumas no remunerativas para el cálculo del haber inicial y la declaración de inconstitucionalidad de los topes previsionales, pero modificó la tasa de interés aplicable.
La Cámara señaló que:
- Corresponde confirmar el reconocimiento de sumas no remunerativas para el cálculo del haber inicial, conforme a precedentes de la propia Cámara.
- Respecto al índice aplicable para el recálculo del haber inicial, corresponde remitir a los fundamentos de fallos previos que siguen la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes previsionales, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en el fallo "López".
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA, conforme al precedente "Aguirre".
- Se rechaza el planteo sobre la exención del impuesto a las ganancias, debiendo confirmarse lo decidido por el a-quo.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: