Logo

BELLO, JUAN MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes

Actor: BELLO, JUAN MARIO Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes jubilatorios Decisión: La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la tasa de interés aplicable. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia. La Cámara Federal señaló que en relación a la tasa de interés corresponde remitir a lo examinado en los autos "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO", disponiendo que a las sumas adeudadas se les adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio que elabora el BCRA. Respecto a la movilidad de los períodos considerados para el reajuste por la Ley 27.609, la Cámara consideró que el agravio es sustancialmente análogo a lo resuelto en "PARISI, REINALDO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES", por lo que confirmó lo decidido. En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del Decreto 163/2020, la Cámara entendió que el agravio es sustancialmente análogo a lo resuelto en "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES", por lo que también confirmó lo decidido. Finalmente, en relación a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida, de conformidad con la jurisprudencia del tribunal en "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar