BARREDA, LUIS EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de las diferencias conforme la ley 27.426.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: LUIS EDUARDO BARREDA Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ambas partes. Declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y ordenó a la ANSES el pago de las diferencias entre lo percibido por el actor y lo que debería haber percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241 modificado por la ley 27.426. Revocó la tasa de interés fijada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia. Impuso las costas de alzada a la vencida. Fundamentos relevantes: "Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Dec. 163/2020 y asimismo DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426." "Respecto al agravio vinculado con la tasa de interés aplicada, corresponde remitir a lo examinado por esta Alzada en los autos "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO", y disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: