AGUILERA, ANGELICA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajuste de haberes previsionales contra la ANSES.
¿Quién es el actor?
Angélica Graciela Aguilera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la sentencia, excepto en lo relativo a la tasa de interés aplicada, que modificó para que se calculen intereses conforme a la tasa pasiva promedio del BCRA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remitió a precedentes propios sobre aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Confirmó lo resuelto sobre la aplicación del ISBIC y luego la Ley 26.417 para el reajuste del haber inicial, de conformidad a precedentes de la CSJN.
- Difirió el tratamiento de inconstitucionalidad de topes previsionales a la etapa de ejecución de sentencia, de acuerdo a lo resuelto en el precedente "López".
- Aplicó el criterio de "Amado" en relación a la imposibilidad de cuestionar el art. 24 de la Ley 24.241 por el actor.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, e impuso las costas de alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: