ADDOLORATO, EZIO c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor cuestionó los ajustes por movilidad y la inconstitucionalidad de artículos de la ley previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la tasa de interés aplicada.
¿Quién es el actor?
ADDOLORATO EZIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar ajustes por movilidad y declarar inconstitucionalidad de artículos de la Ley 24.241
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó los ajustes por movilidad, pero modificó la tasa de interés aplicada. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a los ajustes por movilidad, la Cámara remitió a sus precedentes en casos similares.
- Sobre la tasa de interés, la Cámara revocó lo resuelto en primera instancia y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, de conformidad a un precedente anterior.
- La Cámara también declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas e impuso las costas de Alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: