Logo

BARTOLI, LUIS HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la tasa de interés aplicada y confirmando el resto de lo resuelto.

Tasa de interes Costas Declaracion de inconstitucionalidad Sumas no remunerativas Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

BARTOLI, LUIS HECTOR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se revoca la tasa de interés fijada en primera instancia y se dispone que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme a la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se confirma el resto de la sentencia apelada.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de ambas instancias a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión relacionada con la inclusión de sumas no remunerativas para el cálculo del haber inicial es análoga a lo resuelto por la Cámara en el caso "LLAMAZARES, LILIANA M. c/ ANSeS", por lo que corresponde remitir a los fundamentos allí expresados.
- Respecto a los agravios por la tasa de interés, corresponde remitir a lo examinado por la Cámara en el caso "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS".
- En cuanto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponen las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar