SAUL, RAFAEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Rafael Eduardo Saul
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, revocando únicamente lo dispuesto respecto a la tasa de interés y ordenando que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remitió a sus precedentes sobre la aplicación de los criterios de los fallos "Volonté" y "Makler" respecto de los aportes autónomos.
- Confirmó el rechazo de aplicar el precedente "Spampinato" sobre la actualización de aportes autónomos.
- Rechazó la aplicación retroactiva del índice RIPTE de la Ley 27.260.
- Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social 1/2018 sobre el índice de actualización, debiendo aplicarse el ISBIC.
- Desestimó los planteos sobre inconstitucionalidad de diversos artículos de las Leyes 24.241, 24.463 y 27.426, diferiendo su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020.
- Rechazó la aplicación del precedente "Villanustre" por tratarse de un régimen diferente.
- Ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la movilidad prevista en la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: