Logo

M., M. D. V.(EN REPRESENTACION DE DLLMA) c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986

La representante del menor con discapacidad promovió demanda de amparo contra OSDE por la cobertura de acompañante terapéutico. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a OSDE brindar la cobertura integral del acompañante terapéutico.

Obra social Derecho a la salud Personas con discapacidad Amparo Cobertura integral Acompanante terapeutico


¿Quién es el actor?

M., M. d V. (en representación de DLLMA), menor con discapacidad

¿A quién se demanda?

OSDE

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura de acompañante terapéutico

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a OSDE brindar la cobertura integral del acompañante terapéutico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El derecho a la salud del menor está amparado por un amplio marco normativo constitucional e infraconstitucional, incluida la Ley 24.901 que establece la cobertura integral.
- No se acreditaron argumentos que justifiquen limitar la cobertura de acompañante terapéutico indicada por el médico tratante.
- Se demostró la conducta reticente y arbitraria de OSDE al no brindar la cobertura.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar