Logo

SAAVEDRA, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/IMPUGNACION RESOLUCION ADMINISTRATIVA

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios de movilidad aplicables.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Saavedra

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de resolución administrativa y reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas y ordenando el recálculo del haber. La Cámara Federal de La Plata confirmó esta decisión, determinando que:
- No corresponde aplicar el índice RIPTE dispuesto por la Ley 27.260, pues el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego el índice previsto en el art. 32 de la Ley 24.241.
- No se aplican los topes establecidos en las Leyes 18.037, 24.241 y 24.463, debiendo analizarse en la liquidación si corresponden.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar