Logo

MARTINS, DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales contra ANSES. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó a ANSES recalcular y reajustar el haber de la actora.

Inconstitucionalidad Seguridad social Derechos de la seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Indices de actualizacion


¿Quién es el actor?

Daniel Alberto Martins

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES recalcular y reajustar el haber previsional de la actora. Fundamentos principales:
- Declaró inconstitucional el decreto 807/16 que había establecido un índice combinado (INGR y RIPTE) para la actualización de haberes, por extralimitación del Poder Ejecutivo en detrimento de la competencia exclusiva del Congreso Nacional.
- Dispuso que para el cálculo del haber inicial se utilice el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego los índices previstos en la Ley 24.241.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463 y del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva.
- Impuso las costas a la demandada vencida, en atención a la naturaleza alimentaria y vital del beneficio previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar