CHIJO HUARANCA, VICENTA c/ TRANSPORTE METROPOLITANO GENERAL ROCA S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por indemnización de daños y perjuicios derivados de un accidente ferroviario que causó el fallecimiento de su concubino. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda, concluyendo que la conducta imprudente de la víctima interrumpió el nexo causal.
- Actora: Vicenta Chijo Huaranca, por sí y en representación de sus hijas e hijo menores de edad
- Demandados: Transporte Metropolitano General Roca S.A., Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia S.A. (UGOFE S.A.) y Estado Nacional
- Objeto: Indemnización de daños y perjuicios por el fallecimiento del concubino de la actora, Leoncio Rodríguez Socaño, ocurrido el 16/06/2006 al ser atropellado por un tren en la intersección de la Avenida Bosques y las vías férreas.
- Decisión: Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que la conducta imprudente de la víctima, que cruzó por un lugar no habilitado para peatones en condiciones climáticas desfavorables, interrumpió el nexo causal y eximió de responsabilidad a los demandados.
- Fundamentos principales:
- En supuestos de responsabilidad por riesgo de la cosa, el demandado debe probar la ruptura del nexo causal, lo que ocurrió en este caso.
- Si bien no había medidas de seguridad adecuadas, el lugar no estaba habilitado para el cruce de peatones según la normativa.
- La conducta imprudente de la víctima, que cruzó por un lugar no autorizado en condiciones climáticas adversas, fue la causa determinante del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: