ZARZA MONTES, MARCELO GUSTAVO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la acción al considerar que el actor no se encuentra en situación de vulnerabilidad que amerite la aplicación de la doctrina "García".
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales
- Decisión: Se confirma el rechazo de la acción declarativa.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema, en el fallo "García", estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de gravar con impuesto a las ganancias los haberes previsionales, atendiendo a la situación de vulnerabilidad del contribuyente.
- En el caso, el actor cuenta con un haber jubilatorio de $1.185.868,87 mensuales, no acreditó padecer patologías o tener gastos extraordinarios que lo coloquen en situación de vulnerabilidad.
- La AFIP acreditó la situación patrimonial y fiscal del actor, que no permite encuadrarlo en la categoría de sujeto vulnerable según la doctrina "García".
- Las recientes modificaciones normativas (Ley 27.725 y Decreto 473/23) no alteran la solución, dado que el interés económico subsiste por los efectos retroactivos que pudiera tener.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: