FERNANDEZ, RAUL ALBERTO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la acción declarativa, al no acreditarse la situación de vulnerabilidad del jubilado.
¿Quién es el actor?
Raúl Alberto Fernández
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la acción declarativa al no acreditarse la situación de vulnerabilidad del actor conforme al estándar fijado en el fallo "García" de la CSJN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jurisprudencia "García" estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones, atendiendo a la situación específica de vulnerabilidad de cada interesado.
- En el caso, si bien el actor es un jubilado de 78 años, no acreditó debidamente su situación de vulnerabilidad respecto de su salud, gastos extraordinarios y situación patrimonial, por lo que no corresponde aplicar la doctrina "García".
- La modificación normativa posterior (Decreto 473/23 y Ley 27.725) que aumentó el monto mínimo no imponible de haberes previsionales, si bien podría beneficiar al actor en el futuro, no altera la solución del caso en relación a los períodos anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: