ALVAREZ, MIRTA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste, con el criterio de valoración del índice salarial aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Mirta Beatriz Álvarez promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de la prestación aplicando el índice ISBIC (Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción) conforme al precedente "Elliff". La ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal confirmó la decisión del a quo, aplicando la doctrina de la Corte Suprema en los casos "Blanco" y "Elliff", que declararon la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES y establecieron que la elección del índice de actualización de las remuneraciones corresponde al Congreso Nacional, debiendo aplicarse mientras tanto el índice ISBIC. En cuanto a la movilidad, la Cámara consideró que al ser la fecha de adquisición del beneficio posterior al período 2002-2006 fijado en el caso "Badaro", no correspondía la declaración de inconstitucionalidad dispuesta en la sentencia apelada respecto del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463. Asimismo, difirió el análisis de la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 al momento de practicarse la liquidación definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: