Logo

LIBARDONI, GABRIEL AMADEO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del beneficio, declarando la inconstitucionalidad de los índices de actualización fijados por el Poder Ejecutivo.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Indices de actualizacion Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Gabriel Amadeo Libardoni

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que: 1) Ordenó a ANSeS reajustar el haber previsional, 2) Declaró la inconstitucionalidad de los índices de actualización fijados por el Poder Ejecutivo (Decreto 807/16 y Resolución 56/18 de ANSeS), por considerar que la fijación de los índices es atribución del Poder Legislativo. 3) Pospuso el tratamiento sobre la aplicación de los topes establecidos por diversas leyes, para el momento de la liquidación. La Cámara consideró que el Poder Ejecutivo no puede fijar los índices de actualización de los haberes previsionales, por ser una atribución del Congreso Nacional, conforme lo establecido por la CSJN en el precedente "Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar