Logo

LLAMAZARES, FERNANDO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas sobre movilidad y ordenó reajustes en los haberes.

Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Anses Beneficio jubilatorio Isbic


¿Quién es el actor?

LLAMAZARES, FERNANDO ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?


- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24463, del Decreto 807/16, Resolución 6/16 de la Secretaría de Seguridad Social y Resolución 56/18 de la ANSES
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando aplicar la movilidad de la Ley 26.417
- Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020, debiendo aplicarse la movilidad de la Ley 27.426 hasta el 01/03/2021 y luego la de la Ley 27.609
- Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES abonar las sumas correspondientes

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corte Suprema estableció que la elección del índice de actualización salarial es competencia exclusiva del Congreso
- Aplicación del índice ISBIC para actualizar la Prestación Básica Universal, conforme precedente "ELLIFF"
- Inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES y Secretaría de Seguridad Social que fijaban índices de actualización, por exceder sus competencias

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar