HUERTAS, ABELARDO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la ANSES que proceda al reajuste del beneficio previsional.
¿Quién es el actor?
HUERTAS, ABELARDO RUBEN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el actor, modificando la sentencia de primera instancia en algunos aspectos. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16, Resolución 6/16 y Resolución 56/18, y la aplicación del índice ISBIC para el cálculo de la remuneración promedio. Difirió el análisis de la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de los Decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020 para el momento de efectuar la liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió los precedentes de la CSJN en "Blanco", "Elliff" y "Quiroga" sobre la facultad exclusiva del Congreso de establecer el índice de actualización de salarios y la inconstitucionalidad de las resoluciones de la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social que regularon dicho índice.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: