Logo

BRANDONE, MARIA EMILIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial y determinar su movilidad.

Prescripcion Jurisprudencia de la corte suprema Movilidad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

María Emilia Brandone

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajuste del haber jubilatorio inicial

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial y determinar su movilidad. Principales fundamentos:
- Respecto al rechazo de la excepción de cosa juzgada administrativa, se señaló que el plazo de caducidad para reclamar el reajuste del beneficio se computa desde la notificación de la resolución que denegó el reclamo, y no desde la que otorgó el beneficio.
- En cuanto a la aplicación de la Ley 27.426 para la actualización de remuneraciones anteriores a febrero de 2009, el tribunal consideró que si el resultado es inferior a la aplicación del ISBIC, debe aplicarse este último índice para no afectar la integralidad y proporcionalidad del haber.
- Sobre la Prestación Básica Universal, se difirió su análisis para la etapa de ejecución, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema en "Quiroga" y otros precedentes.
- Respecto a la prescripción, se desestimó el agravio de la ANSES por estar en consonancia con lo resuelto por el juez de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar