DEL CARRIL MENDEZ, MARIO JUSTO c/ DEL CARRIL MENDEZ, CORA ADELA MARIA s/CIVIL y COMERCIAL-VARIOS
El actor promovió demanda reivindicatoria y por daños y perjuicios contra la demandada. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia que rechazó la acción reivindicatoria al considerar que no se acreditó la posesión ilegítima de la demandada.
¿Quién es el actor?
Mario Justo Del Carril Méndez
- Demandada: Cora Adela María Del Carril Méndez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción reivindicatoria y por daños y perjuicios por la ocupación de 7h 38a más de lo adquirido por la demandada
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la acción reivindicatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que la diferencia dimensional entre el título y el plano de mensura (3%) no impedía la división del condominio, siendo un porcentaje tolerado por los organismos catastrales.
- Los peritajes concluyeron que no es posible determinar que las hectáreas reclamadas se encuentren en posesión de la demandada. Por lo tanto, no se acreditó un requisito esencial de la acción reivindicatoria.
- La acción de daños y perjuicios derivada de la pérdida de usufructo fue rechazada al caer la pretensión principal.
- Se confirmaron las costas y la integración de la tasa de justicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: