Logo

B., M. C. c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La actora impugna la constitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que su situación de vulnerabilidad no se encuentra acreditada.

Vulnerabilidad Proporcionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Corte suprema Garcia

Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio de la actora.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el fallo "García" estableció que para declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias en jubilaciones, se debe acreditar la situación de vulnerabilidad del jubilado, lo cual no se verificó en el caso de la actora.
- La actora no acreditó tener gastos extraordinarios por cuestiones de salud que la coloquen en una situación de vulnerabilidad.
- Aun con una interpretación amplia del estándar de vulnerabilidad, el caso de la actora no puede encuadrarse dentro de esa categoría.
- Respecto a la pretensión subsidiaria sobre la forma de liquidar el haber jubilatorio, no se acreditó que no se respete la proporcionalidad entre el haber jubilatorio y el de un trabajador activo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar