Logo

BESANA, CARLOS HECTOR c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -AFIP- s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de la norma.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Corte suprema Haberes jubilatorios Garcia


¿Quién es el actor?

Carlos Héctor Besana

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias que grava los haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de la norma.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el fallo "García" estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de gravar con impuesto a las ganancias los haberes previsionales, considerando factores como el monto del beneficio, los descuentos efectuados, la edad, la salud y la situación de vulnerabilidad del jubilado.
- En el caso de Besana, si bien tiene 74 años, no se acreditaron gastos extraordinarios o situaciones de vulnerabilidad que lo coloquen en el estándar de protección del fallo "García".
- Tampoco altera esta solución la posterior sanción de las leyes 27.617, 27.725 y 27.743 que modificaron los montos no imponibles, ya que el estándar "García" sigue siendo determinante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar